Parece ser uno de esos casos que nunca acaban. Ya que cuando en enero del 2026, tras un largo proceso, fue dictada la sentencia en contra de Juan Ramón Godoy siendo condenado a 16 años de cárcel por los delitos de cohecho continuado y consumado -12 años-, y por lavado de activos, en su grado máximo, 4 años más, el punto no fue final sino suspensivo.
La defensa, liderada por el abogado Hugo Zamorano, anunció prácticamente de inmediato que presentarían un recurso de nulidad, con el que vinieron otra serie de situaciones judiciales que terminaron de ser zanjadas en la Corte Suprema, al menos en parte.
Para recapitular, el recurso de nulidad fue declarado inadmisible al ser considerado “extemporáreo’ –significa que fue presentado fuera de plazo-. Lo que generó que la defensa presentara un recurso de queja, el que con fecha 11 de marzo fue desestimado por la Corte de Apelaciones de Rancagua.
Tras otras acciones legales, se presentó un recurso de amparo en la Corte Suprema que fue acogido, lo que significa que se declara admisible el recurso de nulidad en contra de la sentencia que condenó al exalcalde a 16 años de presidio.
¿Qué significa esto? El defensor de Godoy, Hugo Zamorano, lo explicó precisando que, “la Corte Suprema ha ordenado que se continúe con la tramitación del recurso de nulidad oportunamente interpuesto, lo que permitirá que esta condena sea revisada por un tribunal superior”.
Lo que a su vez genera que se abre, “la posibilidad de que se realice un nuevo juicio oral o que se rebaje la pena impuesta, restableciendo así el pleno ejercicio de los derechos procesales de nuestro representado”.
“Este fallo no solo hace justicia en este caso, sino que fortalece el debido proceso en todo el sistema penal”, cerró el defensor.
Comentarios
Noticias recientes
Más Leídas