La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó un recurso de protección presentado por un excarabinero de O’Higgins que fue dado de baja luego de contactar por WhatsApp a una adolescente de 17 años, cuyo número telefónico obtuvo durante un procedimiento policial.
De acuerdo con antecedentes dados a conocer por 24horas.cl, los hechos ocurrieron el 26 de septiembre de 2025 en la comuna de San Fernando.
Los mensajes a la adolescente
Según los antecedentes informados, el exsargento obtuvo el número telefónico de la adolescente luego de que fuera detenida y posteriormente comenzó a comunicarse con ella de manera personal.
Entre los mensajes incorporados a la investigación aparecen expresiones como “eres muy linda”, “me quedé pensando en ti” y “permiso para soñarte”. Además, le habría solicitado una fotografía y propuesto salir a tomar un helado y conversar.
El funcionario reconoció ante Asuntos Internos que había mantenido la conversación y que los mensajes habían sido enviados desde su teléfono.
Fue dado de baja por conducta mala
Tras conocer los antecedentes, Carabineros dispuso el 3 de noviembre de 2025 la baja del funcionario por conducta mala, con efecto inmediato a partir del día siguiente.
La institución consideró que el entonces sargento había utilizado su posición de autoridad y el contacto generado durante el procedimiento para fines personales, comprometiendo la probidad y el prestigio institucional.
El exuniformado recurrió a la justicia y sostuvo que se le había aplicado la medida más grave antes de que terminara el sumario administrativo. También cuestionó que inicialmente no pudiera acceder a todos los antecedentes de la investigación.
Sin embargo, la Corte de Apelaciones de Rancagua descartó sus argumentos y señaló que la normativa de Carabineros permite disponer el alejamiento inmediato cuando la conducta reviste una gravedad que compromete la disciplina, la moral o el prestigio institucional.
El tribunal precisó que esta medida no determina de manera definitiva la responsabilidad administrativa del exfuncionario, ya que el sumario continúa y deberá establecer posteriormente la sanción que corresponda.
La Corte concluyó que no se acreditó una actuación ilegal o arbitraria por parte de Carabineros y rechazó el recurso de protección, sin costas.
Comentarios
Noticias recientes
Más Leídas