El Juzgado de Garantía de Santa Cruz ha resuelto postergar la comparecencia del presidente de Blanco y Negro, Aníbal Mosa Shmes, originalmente programada para fines de febrero. Esta decisión responde a una maniobra estratégica de su defensa técnica, la cual busca capitalizar las gestiones avanzadas para resolver la causa mediante una vía alternativa, evitando así el desgaste de un juicio oral.
La modificación del calendario procesal se generó tras solicitud formal interpuesta por el abogado defensor, Jorge Mena Ocares. En su escrito, la defensa solicitó suspender la audiencia del 23 de febrero, fundamentando su petición en la «posibilidad cierta de arribar a un procedimiento abreviado».
Este movimiento sugiere una resolución anticipada y negociada del conflicto penal. Es relevante destacar que esta vía cuenta con la anuencia del Ministerio Público, institución que manifestó su plena conformidad con la postergación, validando así la existencia de conversaciones avanzadas entre las partes.
El paso previo a la salida negociada
Tras acoger los argumentos de la defensa, la Jueza (s) de Garantía, Javiera Catalina Santibáñez Peralta, reprogramó el hito judicial para el 25 de marzo de 2026. La instancia se llevará a cabo de forma presencial en las dependencias del Tribunal en Santa Cruz.
Desde una perspectiva jurídica, el foco de esta nueva cita será el «Procedimiento Abreviado y/o Re-formalización de la Investigación». Este último concepto es crucial:
Ajuste de hechos: La Fiscalía podría modificar la calificación jurídica de los delitos para que sean compatibles con el marco legal del juicio abreviado.
Aceptación de responsabilidad: Bajo este esquema, el imputado acepta los hechos contenidos en la investigación a cambio de una pena más acotada, cerrando el proceso de manera expedita.
La incomparecencia injustificada de Mosa Shmes facultará al tribunal para ordenar su detención inmediata y conducción por la fuerza pública, además de la aplicación de costas procesales.
Estado procesal
La resolución fue notificada formalmente el 18 de febrero de 2026. Con este aplazamiento, el escenario queda dispuesto para que, en marzo, se concrete una salida alternativa que defina el futuro judicial del dirigente deportivo, siempre y cuando se ratifiquen los acuerdos entre la defensa y el ente persecutor.
Comentarios
Noticias recientes
Más Leídas