Por Jennifer Díaz Vega
La senadora por la Región de O’Higgins, Alejandra Sepúlveda (IND), valoró la propuesta entregada por la Cámara Chilena de la Construcción (CChC) en su informe “Chile posible, el país que podemos construir al 2030”, pero expresó duras críticas por la falta de visión regional y, especialmente, por la ausencia de propuestas enfocadas en el mundo rural.
El extenso documento contiene 60 medidas y una cartera de obras prioritarias para ser implementadas por el próximo gobierno. El mismo fue entregado a los candidatos presidenciales con el objetivo de contribuir al reimpulso económico y mejorar la calidad de vida de las personas.
Entre las principales propuestas del gremio se encuentran iniciativas para enfrentar el déficit habitacional,
incentivar la inversión pública y privada, y avanzar en el desarrollo de ciudades más integradas y
sustentables. Destacan medidas como una nueva política habitacional que contempla un único llamado
para construir entre 15 mil y 20 mil viviendas, además de facilitar el acceso a la vivienda mediante la
reducción del pie exigible al 5%.
Si bien la parlamentaria destacó aspectos positivos del documento, valoró especialmente las medidas que beneficiarían a la clase media y a los adultos mayores, así como el reconocimiento a las distintas configuraciones familiares presentes en la sociedad actual. A su juicio, propuestas como el descuento de dividendos de la base imponible, la reducción del pie a través del apoyo estatal (FOGAPE), y la creación de barrios adaptados para personas mayores representan alternativas valiosas que podrían aportar soluciones concretas al problema habitacional del país.
Sin embargo, Sepúlveda fue enfática al señalar que el informe está construido desde una lógica centrada en Santiago y en las grandes ciudades, dejando completamente fuera la realidad rural del país. “Hay un capítulo completo sobre la realidad rural del país que se saltaron”, afirmó. “No hay ni una palabra sobre ruralidad, y eso me parece impresentable”.
Para la senadora, esta omisión refleja una falta de visión regional: “Si bien se menciona la descentralización y se nombran las regiones para la toma de decisiones, no hay una propuesta concreta sobre cómo abordar la construcción de viviendas en sectores rurales, donde según su experiencia, están los problemas más graves y urgentes”.
Sepúlveda advirtió que priorizar la vivienda rural también contribuiría a evitar la sobreconcentración urbana, y subrayó que una mirada de futuro en este tema no puede excluir a los sectores más postergados del país. “Si de verdad se quisiera enfrentar el déficit habitacional de forma eficiente, la ruralidad debería estar en el centro de la discusión”, concluyó.
Comentarios
Noticias recientes
Más Leídas