PUBLICIDAD

Más dudas que certezas: ¿Por qué salió el jefe de gabinete del municipio de Rancagua?


Carlos Muñoz dejó su cargo en medio de nebulosas y graves denuncias en su contra

MARTES, 11 DE MARZO DE 2025
PUBLICIDAD
Publicado por

David Pellizzari



Cerca de las 15:00 horas del pasado viernes, la Municipalidad de Rancagua difundía una declaración pública que dejaba muchas más dudas que certezas. El críptico texto hacía referencia a “hechos graves”, a un “sumario administrativo” y a “remitir antecedentes al Ministerio Público”.

El comunicado señala, además, que se aceptó la renuncia de un funcionario de confianza y luego se agregan frases sobre la transparencia en el actuar de esta administración municipal, y otras de similar índole, aunque llama la atención la regencia a la activación de protocolos con otras instituciones.

Sin embargo, las preguntas surgen natural e inevitablemente tras la lectura del comunicado ¿Qué pasó?, ¿A quién se le aceptó la renuncia?, ¿Qué protocolos, y con qué instituciones se activaron?, ¿Qué delitos se podrían haber cometido?

En un municipio que brindó un triste espectáculo a nivel nacional en la pasada administración de Juan Ramón Godoy, hoy privado de libertad, la forma en que se comunica lo que ocurre, por mucha prudencia y responsabilidad que los hechos requieran, no puede dejar tantas interrogantes y entregar tan poca información.

La declaración pública enviada a los medios de comunicación es un compendio de lugares comunes y falta de información para siquiera hacerla comprensible para la ciudadanía, y, en ese sentido, simplemente no cumple el objetivo esencial de cualquier comunicado; comunicar efectivamente algo.

Al transcurrir los minutos de ese viernes, los antecedentes a que tuvo acceso El Tipógrafo contribuyeron a construir un escenario que permite, hasta cierto punto, entender la errática redacción del comunicado oficial, mas no justificar su enigmática naturaleza.

Los trascendidos, contrastados con fuentes cercanas al municipio y también fuera de la institución, hablan de una menor edad que habría estado involucrada en algún tipo de acción o relación con un funcionario de confianza del municipio, más específicamente quien se desempeñara como jefe de gabinete del actual alcalde Raimundo Agliati, y que, conocidos los antecedentes, se habría visto obligado a renunciar a su cargo.

El pasado martes cuatro de marzo los antecedentes habrían llegado a las manos del actual alcalde, y en cuestión de horas, se habrían adoptado medidas, sin embargo, recién el viernes se dio a conocer el caso, y sin detalle alguno que permita entender la naturaleza ni gravedad de los hechos.

Presiones de ciertas organizaciones gremiales habrían motivado la salida de Carlos Muñoz y la comunicación (a medias) de la decisión, se habló incluso de un ultimátum.

Con el paso de las horas los antecedentes se complejizan, aparecen conversaciones, testigos, personas a las que se les habrían remitido pruebas y, por cierto, rumores, es decir, todo lo que, en teoría al menos, debe evitar una declaración pública.

La declaración hace mención de la instrucción de un sumario administrativo, pero no aclara por qué hechos, lo que aumenta la nebulosa del caso.

¿Quién es Carlos Muñoz?

Fundador de EVOPOLI en la región, Muñoz desempeñó cargos en la seremi de Bienes Nacionales durante el gobierno del ex Presidente Piñera y fue concejal de Coinco, comuna de la que estuvo cerca de ser alcalde, pues en las pasadas elecciones municipales de 2024 Muñoz obtuvo 3.122 sufragios, sólo 108 menos que el independiente Juan Abarca, que alcanzó 3.230 preferencias de la ciudadanía.

Muñoz llegó al municipio de Rancagua tras el triunfo del independiente apoyado por Chile Vamos Raimundo Agliati y trascendió que su desempeño como jefe de gabinete era valorado como muy positivo hasta antes del incidente que le obligó a renunciar.

Las incógnitas del caso afectan incluso la legítima presunción de inocencia que le asiste, como Derecho fundamental, no sólo a Muñoz, sino a cualquier persona a la que se le involucre o se le acuse de alguna conducta que pudiera constituir un delito, ¿Cómo se defiende el ex jefe de gabinete si ni siquiera se le menciona o se dice que se supone que habría motivado su salida, pero las ambigüedades de la declaración pública motivaron la indagación que inevitablemente dio con su nombre?


PUBLICIDAD
Comentarios

Cargando...

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Loading...

Tipógrafo Radio
El Tipógrafo Radio | Blind Melon - No Rain