“Nunca se me olvida, cuando fui alcalde, que fui víctima de un montón de acusaciones por parte del que posteriormente fue alcalde, Eduardo Soto y de un montón de concejales, y el resultado de eso fue nada” reflexiona el concejal Carlos Arellano y agregó en el mismo tenor que “yo he aprendido a valorar fuertemente la verdad a partir de lo definitivo, y lo definitivo va a ser el resultado de las investigaciones. Mientras tanto son sólo acusaciones”.
Sobre el informe final de la Contraloría General de República, el concejal Henríquez señaló que “es inquietante, porque sin duda que el informe es contundente. Ahí se acusa de negligencias, tanto en la ejecución de los trabajos, en los procesos licitatorios, como en temas administrativos. Entiendo que ahí se han tomado algunas medidas, en términos de que hay dos sumarios, dos desvinculaciones, dos personas pasadas a la fiscalía, es decir, las medidas administrativas han operado, independiente de que hay que buscar las eventuales responsabilidades que pudiera haber más allá”.
“Las corporaciones son casi autónomas, evidentemente dependen del alcalde, entonces aquí lo que hay que perseguir son las responsabilidades a quien le competen y eso tendrán que verlo los organismos pertinentes. Esto está pasado a la justicia, fue derivado al Consejo de Defensa del Estado y también a la Fiscalía” agregó Henríquez.
En el mismo sentido Arellano agregó que “la mayoría de las acusaciones que se han hecho, por no decir, todas, tienen que ver con las corporaciones, sobre las que el rol del alcalde, es controlar a través del directorio. El alcalde no se manda solo en la corporación. Cada una de las corporaciones tiene un directorio que debe sesionar de manera permanente”.
“El informe abarca casi un año de la gestión del alcalde Godoy Ahí se determinan también responsabilidades del ex alcalde Soto y si usted se fija en el informe de contraloría, yo lo leí detenidamente, se continúa trabajando con los proveedores que venían de la gestión anterior y se siguen contratando y ahí se determinan algunas irregularidades, me preocupa que uno tiene que ser justo cuando hace alguna aseveración o acusación en delimitar ambas responsabilidades. Aquí hay responsabilidades del tiempo de Soto y también del alcalde actual, Juan Ramón Godoy, eso es innegable” señala también Henríquez.
“Felizmente, a contar del 01 de enero, todas las corporaciones de derecho privado con carácter público, como son las corporaciones nuestras, están obligadas a regirse por la Ley de Compras Públicas” acota el concejal Arellano.
Sobre el proceso ante el Tribunal Electoral en que otros concejales solicitaron la destitución del alcalde Godoy por notable abandono de deberes Henríquez aclaró que “hay una solicitud que se viene persiguiendo. Yo entiendo que uno tiene que ser bien responsable en una solicitud como esta. A mi juicio, cuando uno ve una sucesión de hechos podría entenderse, pero aquí estamos viendo un tema puntual, en términos de que hay aparentemente irregularidades, lo que tendrá que determinar la justicia, tendremos que esperar y ver qué se determina en los organismos correspondientes”.
Sobre el mismo proceso Arellano señaló que “yo no quise firmar esa solicitud, porque desde mi punto de vista no existía la suficiente sustentación para poder recurrir a este elemento legal. Yo tengo la impresión de que el Tricel va a dictaminar y va a cortar por lo sano, que es que no hay tal responsabilidad que se le pretende achacar al alcalde”.
También el concejal Patricio Henríquez quiso aclarar que “quiero reivindicar absolutamente el derecho que le asiste a los concejales de fiscalizar los actos del municipio y de las corporaciones, en eso yo no me voy a perder, porque para eso la ciudadanía los elige”.
Aunque el concejal Arellano por su parte advierte que “lo que hoy día está ocurriendo es un excesivo protagonismo de algunos concejales y concejalas con tal de aparecer a cualquier precio, aunque ese precio muchas veces tenga que ver con la honra de las personas”.
Comentarios
Noticias recientes
Más Leídas