La Comisión de Constitución del Senado aprobó este martes en general el proyecto del cuarto retiro del 10% a los fondos previsionales, tanto a las AFP o a las rentas vitalicias.
La sesión inició alrededor de las 10:30 horas y terminó con una votación de 3 a 2 a favor de la iniciativa. Tal como se proyectaba, los senadores Pedro Araya (IND), Francisco Huenchumilla (DC) y Alfonso De Urresti (PS) apoyaron la moción y sus pares Luz Ebensperger (UDI) y Rodrigo Galilea (RN) se pronunciaron en contra.
Aún no existe certezas de cuando se tramitará la propuesta en Sala y algunas voces apuntan a que podría ser después de las elecciones.
Además, existe incertidumbre sobre el futuro de la propuesta en la Corporación. Necesita 26 respaldos para recibir la luz verde, por lo que los 24 votos de la oposición resultarán clave. Sin embargo, senadores de Nuevo Pacto Social como Carlos Montes (PS) y Carolina Goic (DC) han exhibido sus reparos a la propuesta, mientras que salvo Manuel José Ossandón (RN) en el oficialismo no han habido señales de descuelgues.
Antes de la discusión de hoy, los ministros de la Segpres y de Hacienda, Juan José Ossa y Rodrigo Cerda, le hicieron llegar un oficio a Araya, presidente de la comisión, en donde el Gobierno ratificó su rechazo a la medida y detalla los impactos negativos.
En el documento, el Ejecutivo advirtió que un nuevo giro a las pensiones «presionará aún más la inflación», acusando que «en el último mes, en promedio los precios en Chile aumentaron en un 1,2%. Si este aumento mensual se mantiene, en un año Chile será un 15% más caro».
En segundo lugar, la carta acusó que «los retiros impactan las pensiones futuras de quienes retiran», adelantando que «un cuarto retiro significaría una caída acumulada en las pensiones de 32,6% en promedio, con un mayor impacto en las mujeres».
Asimismo, La Moneda mostró su preocupación por los efectos en la rentabilidad de los fondos D y E. «Si estabas por jubilar en el Fondo E y esperabas una pensión de $400.000, ahora será de $352.000 sin haber retirado ni un solo peso, solo porque el aumento de las tasas implicó una caída en la rentabilidad. Esta caída de $48.000 mensuales equivale a una pérdida de $576.000 anual», indicó la misiva.
En tanto, la presidenta de la Asociación de AFP, Alejandra Cox y el superintendente de Pensiones, Osvaldo Macías, expusieron ante la mesa antes de la votación.
Respecto a las intervenciones, el senador Galilea acusó que la iniciativa «es una confiscación de fondos, no nos engañemos ni un segundo. Esto no es un autopréstamo, uno entregó la plata y uno ya no es dueño de la plata; uno es dueño del derecho de que le paguen una pensión todos los meses y estamos obligando a las compañías de seguro que entreguen dinero que no se va a pagar. Es totalmente verdad que vamos a dejar en insolvencia y vamos a destruir la industria de seguros en Chile».
Comentarios
Noticias recientes
Más Leídas