Habríamos canonizado a un monstruo

Publicado el 6 agosto, 2019 Por Columna de Opinión

Los resultados de la investigación encargada por la Compañía de Jesús, y tal como los dio a conocer el Provincial P. Cristián del Campo, confirman prácticamente todo lo denunciado por la teóloga en contra de Renato Poblete. El delincuente, ya fallecido, llevó una doble vida perfecta, a pesar de la gran actividad desplegada día a […]

Los resultados de la investigación encargada por la Compañía de Jesús, y tal como los dio a conocer el Provincial P. Cristián del Campo, confirman prácticamente todo lo denunciado por la teóloga en contra de Renato Poblete. El delincuente, ya fallecido, llevó una doble vida perfecta, a pesar de la gran actividad desplegada día a día, se dio maña y tiempo para tener una sórdida vida en paralelo. Él fue mi profesor, por lo que durante dos años lo vi frecuentemente, y eran tantas sus actividades que me resultaría imposible no preguntarme a qué hora cometía sus fechorías; sin embargo, el tiempo se lo hacía.

Pero el crimen perfecto no existe y más de alguna vez algunos cercanos dijeron que, alguien le había contado algo, que no hicieron mucho caso, que no creyeron, que quién iba a imaginar algo así; es decir, un encubrimiento por desinterés, curiosamente, por desinterés a sorprenderse o indignarse por los pecados contra el sexto mandamiento. Raro, considerando la fijación clerical con ese pecado cuando un pobre laico peca; pero también la benevolencia con que se juzga a un hermano clérigo, aunque se trate de horrores.

La comisión de estos delitos comenzó a inicios de los 60. Son los tiempos del Concilio Vaticano II y del posconcilio. En esa época los sacerdotes se enamoraban y abandonaban el estado sacerdotal, eran buenos maridos y buenos padres, y la Iglesia prefería dejar a los laicos sin atención pastoral y sacramental antes que tener sacerdotes casados. Hoy ya sabemos en lo que terminó uno que, no teniendo vocación alguna, se quedó dentro del clero y se hizo una fama de hombre con un inmenso contenido apostólico, un Alberto Hurtado II.

Pero hay algo mucho peor. Aunque sea pecado dudar de la fe ajena, en este caso es evidente que fe no hay, la prueba explícita es la conducta del hechor; no hay ningún respeto -más bien burla- contra las prescripciones eclesiásticas sobre el sexo y el celibato. Cómo se puede seguir celebrando la misa, los sacramentos y otros misterios, y poner “caritas” simulando una condición interior que no se tiene. Para que decir la moral, evidentemente que tampoco había. Como tuvo 6 relaciones largas y estables con mujeres, el fresco había institucionalizado en su vida oculta, el divorcio. Alguno intentará hacer un diagnóstico psicológico o psiquiátrico para eximir de culpa y pena al engañador. Otro, sacando argumentos teológicos y religiosos tuertos, sostendrá que todos somos pecadores. Por supuesto que sí, pero hay cosas que yo no haría.

Rodrigo Larraín

Sociólogo y académico, U. Central

Noticias Relacionadas