Diputado Soto califica como “retroceso” y “despropósito” proyecto que busca reducir indemnización por año de servicio

A raíz del proyecto de modernización laboral impulsado por el gobierno, que busca, entre otras cosas, modificar la indemnización por año de servicio, el diputado por el distrito 15, Raúl Soto (DC), llamó al gobierno a “reflexionar”.

El parlamentario criticó la “relativización” que implica esta propuesta en materia de derechos laborales. En esa línea, el futuro presidente de la comisión de Trabajo y Seguridad Social de la Cámara Baja durante el 2019, anunció que desde la Democracia Cristiana solo permitirán una modificación a la indemnización por año de servicio y es la “eliminación del tope de 11 años para la indemnización por año de servicio”.

En la misma línea, Soto recalcó que esperan “poder volver a la indemnización de un mes por año, sin ningún tope, como una mejora y una profundización de este beneficio económico y de este derecho adquirido de los trabajadores y trabajadoras de este país, tal cual, como lo instaló el presidente (Eduardo) Frei Montalva en su gobierno”.

Asimismo, agregó que la indemnización por año de servicio es “un derecho adquirido de los trabajadores y la única garantía que tienen para no irse con una mano adelante y una atrás al momento en que son despedidos por necesidades de la empresa, por parte sus respectivos empleadores”.

En ese sentido, el representante del distrito 15 advirtió que “cualquier modificación que tienda a debilitar este derecho no va encontrar ningún tipo de apoyo y va tener un fuerte rechazo por parte de toda la oposición de forma transversal y sin duda, también de parte de toda la ciudadanía y el país”.

Soto, destacó la importancia de avanzar en el fortalecimiento y la profundización de los derechos laborales de los trabajadores del país y sostuvo que “no queremos dar ni un paso atrás respecto de aquellas cosas que hoy ya representan un beneficio y que pretenden relativizarse, por ejemplo, a través de una indemnización a todo evento, que para el empleador el día de mañana hará mucho más barato despedir a sus trabajadores”.

Finalmente, el diputado adelantó que esta propuesta complicará “la tramitación de todos los proyectos laborales del gobierno”, ya que es un “retroceso y un despropósito”, por ello, recalcó “hacemos un llamado al gobierno, para que reviertan la decisión tomada de incluir esta modificación a la indemnización en la modernización laboral”.