El Tribunal de Garantía de San Fernando había decretado la prisión preventiva del imputado.
Más de un día en prisión preventiva debió permanecer un joven de 30 años, luego que el Juzgado de Garantía de San Fernando decretar esta medida cautelar, tras ser acusado por la Fiscalía del delito de robo con violencia, que habría ocurrido hace un año a la salida de un banco en la comuna de San Fernando. Pero tras una resolución de la Corte de Apelaciones, el imputado quedó en libertad.
En agosto del año pasado, una mujer fue víctima de un asalto a la salida de un banco en la capital de la provincia de Colchagua, quien describió al autor de los hechos con barba y bigote, y que había abordado un auto Peugeot, modelo 206 de color rojo, para escapar.
Con esos datos, realizó la denuncia ante Carabineros, desde donde señalaron que hacía algunos minutos un vehículo de esas características había huido de un control policial realizado en San Francisco de Mostazal, por lo que se entregó la patente del móvil.
Una investigación realizada por la propia víctima, la condujo a que el supuesto vehículo pertenecía a una mujer que residía en la Región Metropolitana, cuyo nombre buscó en Facebook para acceder a sus datos y a las fotos de sus amigos, dentro de las cuales habría reconocido al imputado.
Para la defensa del imputado, se trata de una serie de errores, pues nada aseguraría que el auto que se dio a la fuga sea el mismo móvil que se usó en el robo. Además, la víctima había declarado que el delincuente tenía barba y bigote, sin embargo, el imputado no tiene, ni tenía en la foto de Facebook estas características.
Pese a estos argumentos, la magistrado María Teresa Rodríguez, del Tribunal de Garantía de San Fernando accedió a la solicitud del fiscal Mauricio Maturana y decretó la prisión preventiva del imputado, toda vez “que ya había tenido un intento de fuga”.
La Defensoría recurrió ante la Corte de Apelaciones de Rancagua, presentando la inconsistencia de la formalización y lo desmedida de la cautelar decretada en la audiencia. Con esta información, el Tribunal de alzada consideró que no había nada que acreditara la participación del sujeto, por lo que ordenó de inmediato la libertad para el joven de 30 años.
Comentarios
Noticias recientes
Más Leídas