Diversas reacciones generó el último discurso del 21 de mayo de Sebastián Piñera. Para el senador UDI Alejandro García-Huidobro, “fue una gran cuenta pública, de un gobierno que ha trabajado, con un terremoto de por medio”. El parlamentario destacó los anuncios de incorporación de la salud dental a la red pública, de la obligatoriedad de kínder, ya que a su juicio “va en la senda correcta”; y de la creación del ministerio de Agricultura, Alimento y Pesca, ya que “lo pondrá en el nivel que le corresponde”.
Para el senador Juan Pablo Letelier “lo que uno esperaba era un balance autocrítico, dado que no más del 52% de los anuncios se han transformado en ley”. “Uno habría esperado que este balance tuviera un tono más reflexivo, más que autocomplaciente y de nuevos anuncios”, señaló el legislador socialista, a quien la cuenta pública le pareció “más una promoción de candidaturas futuras, que la cuenta del estado de avance de la nación”.
Mientras que el diputado UDI Issa Kort manifestó que en su discurso, el Presidente “dio una visión global del sentido que le quiso dar al gobierno, vino a demostrar su patriotismo, su interés por servir al país, y su vocación de servicio público real”. El parlamentario oficialista destacó que se demostró que “el gasto público ha llegado a la gente, me dio bastante emoción oír tantas veces la palabra Rancagua, creo que va a pasar a la historia porque ha sido uno de los gobiernos que más ha invertido en la capital de la Sexta Región”.
Para el diputado PS Juan Luis Castro la cuenta pública fue “decepcionante porque hubo sólo un recuento de muchas cuentas alegres, sin ninguna autocrítica y sin ningún anuncio. El parlamentario manifestó que el kinder obligatorio “ya tenía un antecedente el 2007 con Bachelet; y calificó al bono por tercer hijo como “populista e irresponsable”. Para el legislador “no hubo nada en materia de seguridad ciudadana”, y en salud “ni siquiera aludió al grave problema de los 102 mil millones de deuda hospitalaria”.
Para el diputado DC Ricardo Rincón, al mandatario le faltó autocrítica. “Yo no sé si el Presidente vive en la isla de la fantasía o se encuentra en la dimensión desconocida porque el Chile que el describe no es el Chile real”. Según el parlamentario, esperaba que Sebastián Piñera se comprometiera con una iniciativa legal para reajustar el sueldo mínimo “y pudiéramos iniciar verdaderamente el camino para llegar al ingreso ético propuesto por monseñor (Alejandro) Goic de $250 mil, y para eso se necesita un proyecto que esté cerca de los $220 mil hoy día”.
“Me parece bien el llamado a la unidad, pero hay varias preocupaciones”, señaló la diputada Alejandra Sepúlveda. Entre esto temas, la legisladora destacó el nivel de reconstrucción; la falta de incorporar el concepto de gratuidad en la educación superior, y la idea de crear el ministerio Agricultura, Pesca y Alimentación, ya que a su juicio “son temas absolutamente específicos y no pueden aglutinarlos”. Para la parlamentaria faltó además, un reconocimiento a lo que hicieron “los gobiernos anteriores”.
Mientras que el intendente Wladimir Román destacó los avances en materia de reconstrucción y manifestó que el gobierno «tomó la valiente tarea de otorgar soluciones habitacionales no sólo a las personas damnificadas, también a arrendatarios y allegados de estas viviendas y más aún, a familias vulnerables dentro de los conjuntos habitacionales para damnificados».
Por su parte, el gobernador de Cachapoal, Pedro Hernández, manifestó que «estamos sinceramente orgullosos del trabajo realizado, de la labor que entre todos hemos llevado a cabo por hacer de Chile un mejor país (…) Ello es el fruto de un gobierno responsable y serio que ha hecho frente a tiempos muy difíciles, al terremoto, a la crisis internacional y a una serie de demandas sociales postergadas por muchos años».
Comentarios
Noticias recientes
Más Leídas