Tal como los distintos conglomerados políticos aún no parecen tener claro los efectos de la inscripción automática, en las próximas elecciones municipales podrían votar cerca de 13.000.000 de ciudadanos y por efectos del voto voluntario podría no hacerlo ninguno, tampoco parecen tener claridad respecto de ni siquiera adecuar, sino antes de todo diseñar una estrategia acorde al cambio en el “teatro de operaciones” que se dará para esta “batalla”.
Por primera vez desde la vuelta a la democracia, la Concertación enfrentará las elecciones municipales siendo oposición, y la Alianza siendo “oficialismo”. Un desafío que presenta ventajas y desventajas que ninguno de los dos conglomerados, los partidos que los conforman y menos aún sus candidatos, parecen aún tener claras.
Un nuevo “teatro de operaciones” que será enfrentado mayoritariamente por los mismos “comandantes” (candidatos) que ya han participado de innumerables batallas electorales, pero desde la trinchera contraria, existiendo una duda razonable si muchos de ellos (y sus huestes) serán capaces de “leer” el actual mapa.
Obviamente será labor de los “expertos” para cada elección aparecen asesorando a los distintos conglomerados, partidos y candidatos y (si son capaces) efectuar la correspondiente lectura, pero independientemente de ello, en mi caso, desde mi conocida posición de “oficialista”, trataré de hacer algunos aportes.
Y es que –aún cuando resulte increíble– parece resultar tan difícil para muchos de los candidatos a alcaldes y concejales de la Concertación, después de 20 años, enfrentar un escenario en el que ya no son los protagonistas de los “cortes de cinta”, como para muchos de los de la Alianza asumir protagonismo.
“Cuentas públicas”, inauguraciones e incluso entregas de cheques por parte del gobierno, suelen contar con una esmirriada presencia de ediles y concejales “oficialistas”, la mayoría de las veces por desidia o flojera, aún cuando en otras es por una inexcusable falta de prolijidad de las mismas instituciones u organismos de gobierno que, siendo los “anfitriones”, no cursan las invitaciones con la debida antelación, ¡o simplemente no las cursan!
Reconocer, al menos en el caso de los concejales –la mayoría repostulantes– que no suele siquiera mencionárseles en los discursos y menos aún reservárseles un lugar dentro de las autoridades y los Seremis o Directores de Servicios suelen preocuparse bastante más de atender a sus pares o superiores de Gobierno Regional y a diputados y senadores, que a alcaldes y concejales, lo que sumado, insisto, ¡a la incapacidad de los candidatos “oficialistas” a asumir protagonismo!, hace que no se rentabilice adecuadamente por parte de éstos los logros del gobierno.
Reconocer además que varios alcaldes y concejales “oficialistas”, parecen estar a la espera que la evaluación positiva del gobierno aumente para asumir un mayor “compromiso” con éste, intentando –por ahora– mostrar cierta “independencia”.
Abordar por parte de la Alianza y sus partidos la primera elección en su historia desde el gobierno, requerirá de un diseño estratégico distinto. Una estrategia que sin significar un “intervencionismo electoral”, potencie desde el gobierno las candidaturas de los verdaderos “oficialistas”, y que prevenga se intente por parte de alguno de los partidos de la Alianza, obtener mezquinos beneficios en desmedro de su aliado.
Roberto Alfredo Olivares Pizarro
Comentarios
Noticias recientes
Más Leídas