El subsecretario de Minería, Pablo Wagner, señaló que “privilegiamos siempre tener un buen acuerdo y es que, en caso de que no exista, vamos a insistir en el camino de los tribunales”.
En medio del conflicto entre Codelco y Anglo American, el presidente del directorio de la minera estatal, Gerardo Jofré, señaló a principios de la semana, que ve poco probable que se pueda concretar un acuerdo con la empresa antes de enero del próximo año. Por su parte, el presidente ejecutivo de Codelco, Diego Hernández, había deslizado, hace unos días, la posibilidad de sentarse a conversar con los ejecutivos de la compañía privada, luego que el pasado 14 de noviembre la cuprífera presentara un recursos de protección en la Corte de Apelaciones de Santiago, a raíz de la decisión de la firma británica de vender un 24,5% de la propiedad que posee en la ex Disputada de Las Condes y hoy Anglo American Sur, a la japonesa Mitsubishi.
En medio de las declaraciones, el gobierno ha dado a conocer su postura frente a este tema, y en este sentido, el subsecretario de Minería, Pablo Wagner, señaló que “creemos que una vía es negociar directamente con Anglo (American), cosa que ya se está comenzado a producir, ya hay ideas de acercamiento y, por lo tanto, vamos a maximizar el valor de los accionistas porque representamos a todos lo accionistas chilenos”.
La autoridad agregó que “de no resultar cualquier estrategia en ese sentido, tendremos que resolver los conflictos en los tribunales, como lo hace cualquier país serio y donde hay un Estado de Derecho, y nosotros, como miembro del Ejecutivo, vamos a apoyar todas y cada una de las acciones que existen a nivel jurídico para interponer las demandas respectiva en los tribunales”.
Pablo Wagner destacó que “obviamente que tenemos los dos caminos, privilegiamos siempre tener un buen acuerdo y es que en caso de que no exista, vamos a insistir en el camino de los tribunales, y eso es lo que nosotros tenemos que hacer”.
Además, el subsecretario de Minería desestimó las críticas que se han formulado a los ejecutivos de Codelco, en relación a que habrían informado con demasiada antelación la operación de compra que se disponían a realizar. “Siempre se dice que aquí hubo un error, haber denunciado antes. Yo, en ese caso, estoy con Codelco porque había un hecho esencial y era que tenía que comunicar a la gente de Mitsui Japón, y por lo tanto, en forma automática eso se iba a reflejar en Chile”.
